Ключевой элемент ответа на этот вопрос сегодня находится в Украине
В последнее время в мире активно обсуждается новая роль Китая и его перспективы как реального центра силы. Ибо в мире уже поняли, что Россия потеряла любые шансы стать одним из нескольких (как они считали) полюсов тяготения. Перспектива России ясна: она превращается в (как сказал в свое время один американский президент) региональное государство, и шансов у него играть более-менее мощную роль становится все меньше. Как и шансов удержаться в нынешних границах. Поэтому не случайно западные государства определили именно Китай основным конкурентом на близкое, а может быть, и на среднесрочное будущее.
И здесь возникает много вопросов относительно того, как же поведет себя Китай и что нам можно было бы ожидать от него в ближайшей перспективе.
Задав этот вопрос, мы прекрасно понимаем, что ответ на него не является однозначным и одномоментным. Но ключевой элемент этого ответа сегодня находится в Украине.
Если исходить из того, что Россия терпит поражение (а в этом сейчас все меньше и меньше сомневаются даже самые ярые путинферштееры и русолюбы по всему миру), то можно предположить, что она превратится в экономического вассала Китая, который будет диктовать ей свои условия и требования. С другой стороны, Китаю не интересно, чтобы Россия исчезла. Потому что он потеряет своего хоть и второсортного, но все же партнера.
Поэтому он будет делать все от него зависящее, чтобы Россию сохранить хотя бы в каком-то виде. Хотя воспользуется ее слабостью для того, чтобы восстановить, как говорят в Китае, историческую справедливость и вернуть, по меньшей мере, несколько своих захваченных Россией еще в 19 веке территорий. А дальше ситуация сложится интересно. Ибо, с одной стороны, цивилизованный мир думает о том, как противодействовать китайским экспансионистским планам, с другой стороны, Китай думает над тем, как сколотить вокруг себя антизападную коалицию. И вот здесь самая большая интрига — кто окажется наверху?
Когда Россия потерпит поражение, это будет глобальным трендом безопасности. Это означает, что страны западной цивилизации начнут постепенно, но неустанно диктовать свои условия на глобальном уровне.
Уже сейчас очевидно, что для сдерживания Китая формируется коалиция стран, в которые можно отнести Японию, Южную Корею, Австралию, Новую Зеландию, Филиппины и, что очень важно, Индию. Кстати, на днях была информация, что Индия опередила Китай по количеству населения. Индия будет играть, безусловно, чрезвычайно мощную роль в том, чтобы сдерживать Китай. И вопрос о ее философии бытия, какой путь она выберет и на чьей стороне она будет, возможно, будет решать общую ситуацию в Азии на многие годы. Мы знаем, что у нее довольно непростые отношения с Китаем из-за границ и других проблем.
Поэтому расчет Запада и, прежде всего, США на то, что он сможет выстроить определенную коалицию государств, которые будут сдерживать Китай, вполне понятен, естественен и оправдан. Это будет означать, что вокруг Китая будут постепенно создаваться определенные условия, когда ему будет некомфортно.
С другой стороны, Китай работает и самостоятельно. Он пытается образовать антизападную коалицию, и здесь наибольшее внимание он будет уделять странам Азии, странам Африки и Латинской Америки. Мы видим, как вокруг этой идеи БРИКС формируются страны, подогреваемые Китаем и Россией в их антизападной позиции. Так что ситуация будет выглядеть так же динамичной, и Китай, проигрывая где-то в Азии, будет пытаться брать реванш в Африке или Латинской Америке. Более того, он начнет активно использовать таких западных политиков, как, например, Макрон для того, чтобы подрывать трансатлантическое единство между Европой и Америкой, подогревая антиамериканизмы даже в самой Европе. А для этого так же есть определенные возможности, потому что антиамериканские настроения в той же Франции или Германии традиционно довольно сильны.
Так что у нас будет интересный прогноз событий. С одной стороны, ослабление или исчезновение России как глобального игрока значительно ослабит и позиции Китая. Кроме того, он будет брать реванш на других континентах, пытаясь усилить свое влияние. Но, скорее всего, что главным будет все-таки экономический фактор. И, подумав стратегически, нынешний китайский император все же скорее всего примет взвешенное решение для себя, заключающееся в том, что ему даже с его возможными союзниками и партнерами будет очень трудно тягаться с коллективным Западом, несмотря на то, что и Запад не всегда един и не всегда говорит одним голосом. Поэтому думаю, что в конечном итоге за 7−10 лет мы увидим интересный глобальный тренд: установится что-то вроде мирного сосуществования цивилизованного мира с ослабленным тоталитаризмом, который будет постепенно сдавать позиции, потому что линия Запада на сдерживание этого тоталитаризма после агрессии России станет одним из ключевых направлений деятельности всех цивилизованных стран.
Что касается текущих событий, то Запад, прежде всего США, не хочет, чтобы Россия полностью оказалась на китайской орбите. Потому и нет ответа на то, что же должно быть итогом войны. Потому что сейчас модным становится тезис — нужно, чтобы Украина победила, а Россия не проиграла. А это значит, что на Западе думают о том, что нужно сохранить Россию в ее нынешнем виде, но либерализовать, демократизировать. Это нонсенс и полное непонимание сущности России. Она не способна на демократию и либерализм. Поэтому, безусловно, не в интересах Запада, чтобы постРоссия превратилась полностью в экономическое приложение к Китаю. Вот поэтому и будет вестись, так сказать, работа для того, чтобы если можно, то сохранить Россию, но явно не прокитайскую, а прозападную.
И для того будут искать всех, кого можно для этого найти, чтобы продиктовать условия новой власти в России. Ибо неуправляемый распад России, безусловно, представляет в себе угрозу того, что отдельные ее куски, особенно лежащие близко к Китаю, могут попасть под его непосредственное влияние. Но даже при таких обстоятельствах, если Россия и распадется на несколько государственных образований, никто не мешает американцам, британцам, французам прийти со своими инвестициями. И уже выбор будет за местным руководством — присоединиться к прогрессивным западным технологиям или скопированным китайцами. Поэтому и будет идти такая сложная работа по тому, оставлять Россию целостной или не оставлять. И именно из этого будет так же развиваться новое поле (или кризисы) в отношениях Китая и Запада. Ибо передел мира на территории нынешней РФ тоже может стать определенным элементом напряжения. Но силы Запада так или иначе больше, чем у Китая и его потенциальных союзников.
