Евроатлантическая цивилизация не готова кардинально ответить на вопрос, что является ее конечной целью в этой войне.
Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен сказала, что целью Европейского Союза является устойчивый и справедливый мир в Украине, а не замороженный конфликт. Как же перевести это с дипломатического языка на общеупотребительный? Эта правильная фраза означает, что Европейский Союз хочет помочь Украине для того, чтобы она стала частью Европы. И это на самом деле и является той конечной целью, которую себе поставил Европейский Союз. Но если украинское руководство ставит своей политической целью ассоциацию Украины с Европейским Союзом, то это означает, что сейчас решается вопрос о том, что должен быть мир прочный, четкий и справедливый. Если продолжать эти пункты Урсулы фон дер Ляйен, то первым должна стоять евроатлантическая интеграция Украины. Потому что это и будет означать, что мир будет справедливым, что мир будет устойчивым и что Российская Федерация никогда больше (если она, конечно, сохранится в границах, в которых есть сегодня) не сможет ставить под угрозу мир не только в Украине, но и во всей Европе.
Следовательно, приоритетность вступления Украины в НАТО — это единственный способ поставить точку в посягательствах России не только на ситуацию в Украине, но и на европейский мирный порядок. А значит, это будет означать поражение России и в глобальном плане, и это действительно будет началом истории. Помните, в начале 1990-х, известный американский политолог Фрэнсис Фукуяма говорил о конце истории, правда, имея совсем другое в виду. Так вот, я думаю, что после поражения России, на самом деле, история начнется. История новая, которая будет иметь совсем другие подходы и принципы. Пока что, пока Россия является такой, какой она есть, к сожалению, мы можем констатировать, что наступил конец предыдущей истории и Россия является причиной этого конца.
И евроатлантическая цивилизация не готова кардинально ответить на вопрос, что является ее конечной целью в этой войне. И это как раз самая большая проблема. Потому что если ты не имеешь четкого понимания конечной цели, то ты не можешь подобрать инструменты для ее достижения. Ну, это же очевидные вещи, здесь не надо быть академиком. Поэтому формула «Мы будем поддерживать, сколько это нужно», она, конечно, прекрасна, только не дает ответа на вопрос «А сколько и для чего будет нужно?». И это, как раз, сегодня является ключевым моментом в переговорах Украины с Западом.
Важно определить, что такое поражение России. Это просто изгнание ее с территории Украины? Да, это поражение. Изменение политического режима в России? Да, это поражение. Проведение в России мероприятий по демилитаризации этой территории? Это поражение. И так далее, и так далее. То есть есть много вещей, которые важно сформулировать, и тогда будет понятно — а что же делать для того, чтобы этих целей достичь. Потому что Сунь Цзы в свое время говорил о том, что отсутствие видения победы — это суета перед поражением.
А стоять с Украиной столько, сколько потребуется, означает, что нужно объяснить, сколько надо и чего для того, чтобы было нужно. Сейчас говорится о формуле мира Зеленского. Она правильная, но она не раскрыта. То есть, есть общее положение. А что за ним? А что для этого надо сделать? То есть, это все те вещи, которые должны быть доведены до последней запятой и точки, чтобы у тех, кто будет работать по тому или по другому направлению, было четкое видение «А что же мы хотим сделать для Украины, чтобы она победила?»
