Африканская «миротворческая миссия» не привезла в Украину то, чего хотел бы официальный Киев и показала то, что она может быть частью планов Китая по завершению российско-украинской войны.
16 мая лидеры африканских стран выступили с новой инициативой по миру в Украине. Она предусматривает начало «переговоров» с Россией, даже если оккупационные войска не покинут территорию Украины.
В Офисе Зеленского отметили, что Украина готова выслушать все формулы мира, которые предлагают другие государства, но примененной может быть только украинская.
Месяц спустя, 16 июня, президент Южно-Африканской Республики Сирил Рамафоса приехал с визитом в Киев. Вместе с ним — главы государств и правительств континента, которые участвуют в африканской «миротворческой миссии». Это Замбия, Коморские Острова, Республика Конго, Египет, Сенегал и Уганда. После Киева они намерены посетить Москву.
В этом визите нет ничего экстраординарного, ну если не учитывать ракетный обстрел Киева в тот день, во всяком случае его нерезультативную попытку. Но в Украину приехали представители африканских стран, которые привезли вариацию китайского плана. В этой вариации нет реалистичного плана завершения войны. Потому что реалистичный план завершения войны, например, возвращение российских войск на общепризнанные границы, если бы было в этом плане одним из десяти пунктов, о которых говорил президент ЮАР Сирил Рамафоса, это можно было бы воспринимать как возможность для какого-то диалога.
А так, это люди приехали, посмотрели Киев, посмотрели Бучу. Кстати, как правило, Буча меняет восприятие всего, а если вместе с ракетным обстрелом, то тем более. Тем не менее, лидеры и чиновники африканских стран, там такая пестрая делегация, с разными полномочиями, но их всех объединяет заинтересованность в украинском зерне, в российских и белорусских удобрениях.
Предложения Африки — элемент китайско-российской игры?
Это свидетельствует о том, что эти предложения готовили люди, которые как-то не совсем понимают принцип разделения ветвей власти. Как вы представляете себе, что Международный уголовный суд договаривается с какой-то страной мира или международной организацией о том, что он приостанавливает ордер на арест руководителя какого-то государства, даже самого большого в мире по территории? О каком потом авторитете Международного уголовного суда будет идти речь? Не хочется говорить, что это была африканская ловушка, но это элемент, вероятно, прежде всего китайской, возможно, совместной китайско-российской игры.
Не стоит «брезговать» Китаем. Ну, конечно, они не будут называть Путина преступником. Они же партнеры. Как они могут называть своего партнера преступником? Это недальновидно. Поэтому Си Цзиньпин, которому на прошлой неделе исполнилось 70 лет, которые так достаточно оживленно праздновали, он неплохо выглядит политически. То есть он остался на третий срок пребывания у власти у руля КПК Китая, считай, всего Китая. Несмотря на то, что мы брезгуем китайскими подобными заявлениями, все равно надо искать возможности для диалога с ними.
Потому что Китай является одним из мировых центров влияния в многополярном мире. Нам это может не нравиться, мы можем этим возмущаться, но это на сегодняшний момент, так сказать, предметный факт. И, соответственно, мы должны понимать, что только, скажем, западные инициативы по достижению мира, они могут быть «торпедированы» тем же Китаем, они могут быть критически восприняты Индией, их могут поставить под сомнение в Бразилии. Ну мы это все видим с вами.
