1) Победит ли Россия в Бахмуте?
В данный момент — да, это вероятно.
Причина заключается вот в чем: в отличие от январской ситуации, когда ВСУ еще пытались «серьезно» защищать Бахмут, сейчас они сменили стратегию. И перешли к тому, что называется «экономией силы» на военном жаргоне — они пытаются вывести из строя максимальное количество вражеских подразделений с использованием минимального количества собственных подразделений, нанося при этом противнику огромные потери.
В соцсетях до сих пор бытует мнение о дислоцированном внутри Бахмута «большом количестве различных подразделений ВСУ». Так было в январе, сейчас же дело обстоит иначе. ВСУ ротирует ограниченные контингенты из относительно небольшого числа частей (всего около 7−8 бригад, и это приводит к сообщениям о «множестве разных частей», находящихся там в настоящее время. Как правило, каждый контингент фактически находится в городе от 2 до 7 дней, а затем выводится оттуда. Это делается для того, чтобы избежать утомления войск: через несколько дней постоянного боевого соприкосновения любые войска утомляются. Они недостаточно сообразительны, чтобы распознать или избежать опасности, и начинают нести потери. Тем более в нынешних погодных условиях. Таким образом, ВСУ проводит частую ротацию, вводя при этом новый контингент.
Таким образом, русские, которые, похоже, не так регулярно ротируют свои части,
постоянно сражаются со «свежими украинскими войсками», причем их части — истощены и изношены. При этом большая часть ВСУ даже не участвует в боевых действиях: они проводят время в тылу, отдыхают, реорганизовываются, обучаются/переучиваются, оставляются там в качестве резерва.
ВСУ перешли к тому, что называется на военном жаргоне «экономией силы».
Эта стратегия необходима, потому что, как неоднократно упоминалось, украинцы правильно пришли к выводу, что невозможно заставить Путина отказаться от своих замыслов без колоссального уничтожения ВС РФ: без массовых потерь российских вооруженных сил. А поскольку у ВСУ отсутствуют необходимые объемы взрывчатых веществ (см.: артиллерии), им ничего не остается, как искать альтернативу.
Это видно и из следующего: в ответ на массовое развертывание ВДВ ТОС-1 и тяжелых минометов и при нехватке достаточного количества снарядов, чтобы ответить таким же образом, ВСУ примерно за три недели выработали новую «тактику». Это заминирование выбранных больших зданий в Бахмуте (особенно высоких), затем предоставление русским возможности взять одно из них, а затем его взрыв. Если русские не отправят достаточно войск, украинцы контратакуют, а затем убивают всех внутри. Затем весь процесс повторяется. Сообщается, что таким образом были почти полностью уничтожены несколько российских рот ВДВ и несколько ЧВК.
Русские жалуются, что это «отвратительно», и это украинцы «разрушают Артемовск» (русское название Бахмута). На самом деле, похоже, именно это так сильно расстроило русских, что они начали обезглавливать пленных украинских солдат. Без сомнения, это покажется «правдой» любому порядочному фанату Путина, но имейте в виду, что не Украина (и не «НАТО») вторглась в Россию. Безусловным фактом является то, что Россия вторглась в Украину, и именно Россия уничтожила большую часть города своей артиллерией еще летом и осенью прошлого года. Поэтому Бахмут не был бы разрушен без нападения на него русских.
Вывод: нет, вопреки некоторым утверждениям России, украинцы в Бахмуте — до сих пор — не «окружены». Несмотря на несколько успешных контратак, ранее на этой неделе они потеряли дополнительные позиции на севере (см. Городской народный дом на Розовой аллее и несколько кварталов к югу от него) и в центре города (железнодорожный вокзал 2), но они это сделали «контролируемым образом», причинив дополнительные тяжелые потери ВДВ.
2) Повышает ли это вероятность украинского контрнаступления? Собираются ли украинцы атаковать фланги российских позиций в Бахмуте? Если нет, то когда и где состоится украинское контрнаступление?
Конечно, у ВСУ достаточно войск. Даже если большая часть из них — 14−20 вновь созданных бригад в данное время находится в «рабочем состоянии», т. е. получила свое снаряжение и завершила обучение, — одного этого недостаточно для наступления.
Учтите, что у ВСУ никогда не было недостатка в войсках. По состоянию на осень прошлого года велся процесс усиления каждой из существующих бригад 5-ю, 6-ю или 8-ю батальонами (обычно: стрелковыми батальонами). С начала этого года эта модель изменилась, и теперь ВСУ вместо этого увеличивают количество бригад, сокращая их до чего-то вроде «усиленных полков» (скажем: 1200−2000 военнослужащих, рота ОБТ (основных боевых танков) и относительно небольшая артиллерийская группа).
При этом ВСУ по-прежнему критически не хватает средств РЭБ и ПВО, артиллерийских снарядов, а также тяжелого пехотного вооружения (минометы, автоматические гранатометы, крупнокалиберные пулеметы). Их у украинцев слишком мало даже для защиты Бахмута. В этом отношении с начала войны вообще ничего не изменилось. Если что-то и изменилось, то настолько, что нежелание Киева и Запада дало путинской системе достаточно времени для адаптации (например, когда они запустили производство УМПК с помощью китайской электроники).
Это вряд ли изменится в ближайшее время, потому что и Киев, и НАТО слишком поздно поняли, что война не закончится «к Рождеству» (2022 года). Более того, они потратили около полугода на обсуждение доставки «танков» и «F-16», а не того, что действительно нужно ВСУ. Только в январе Киев начал призывать к срочным поставкам, например, тяжелого пехотного вооружения. Таким образом, вместо того, чтобы наращивать производство артиллерийских снарядов еще весной прошлого года, обе страны приступили к этому лишь в последние месяцы. Даже если производство гильз само по себе может быть существенно ускорено (при наличии политической воли и, следовательно, необходимого для этого финансирования), то производство их взрывоопасных наполнителей — нет. Таким образом, производство все еще находится в процессе роста, и, в зависимости от рассматриваемых производителей, для достижения необходимого уровня займёт большую часть следующих 6−12 месяцев.
Кроме того, почва все еще влажная и грязная. В нынешних условиях невозможно провести даже серьезное наступление с преобладанием пехоты. Погода в этом году вряд ли изменится до середины мая.
Поэтому, несмотря на массу панических сообщений в российских соцсетях (и множество догадок о возможных направлениях украинского контрудара), и всевозможного выдавания желаемого за действительное (особенно в украинских СМИ, но также и повсюду по дороге до Вашингтона). Любые мысли такого рода в отношении украинского контрнаступления сейчас не более чем мечты. И так будет еще какое-то время.
