Санкции никогда не разрушат российскую экономику, даже через сотню лет. Создавать впечатление, что они способны это сделать, всегда было ошибкой. США десятилетиями держали под санкциями Кубу и Иран. И эти экономики не были разрушены.
Безусловно, санкции ограничивают рост, которого могла бы достичь определенная экономика. И маленькую экономику они способны сделать бедной. Но Россия — не маленькая экономика. Это огромная территория с очень прочными торговыми отношениями с Китаем, Ираном и другими странами, которые не вводят против нее санкций. Поэтому вероятность того, что санкции существенно повредят российской экономике, — достаточно низкая. Идея, что санкции являются достаточным средством сдерживания России, была большой иллюзией. Их недостаточно, чтобы выиграть эту войну.
Западные страны не обеспечивают в полной мере выполнение тех санкций, которые уже существуют. Даже ограничения цен на нефть не были строго соблюдены. Поэтому важно обеспечить соблюдение действующих санкций, а уже потом можно обсудить новые.
Самые важные санкции — вторичные, против других стран. Так как они предотвращают поступление в Россию оружия, даже из Китая. Но туда попадает немало товаров двойного назначения, которые не классифицируются как летальные или как оружие, поэтому даже эти санкции не особенно эффективны. Можно было бы откорректировать определение того, что является летальными товарами. Сейчас это, пожалуй, самый важный момент.
В начале российского вторжения рубль очень сильно ослаб, что изрядно взволновало людей. Но продолжалось это недолго. Поэтому не стоит воспринимать недавнее ослабление рубля как триумф санкций. Доллар был относительно сильным относительно других валют — не только к рублю, но и к японской иене. Думаю, немалую роль здесь играет успешный экспорт России. Это связано с международным движением капитала. Поэтому позже в этом году рубль вполне может укрепиться, в зависимости от других переменных, которые на самом деле не связаны с войной.
Вероятно, через пять лет российская экономика может во многом напоминать сегодняшнюю, потому что ее не полностью отрезали от мировой экономики, как это представляют себе некоторые комментаторы. На самом деле Россия может торговать с Китаем, который сейчас является, пожалуй, ее крупнейшим торговым партнером. А это значит, что главное изменение — не разрушение российской экономики, а усиление ее зависимости от Китая. И через пять лет это, вероятно, будет еще более справедливым утверждением. Российская экономика будет более зависимой от Китая в отношении сложных полупроводников и целого ряда других вещей, которые сама не производит.
Поразительно то, что украинская экономика сейчас настолько стабильна, не скатилась к гиперинфляции и в течение последних 12 месяцев демонстрировала гораздо лучшие показатели. И это не только благодаря поддержке Запада. Скорее в этом заслуга эффективного управления со стороны украинского правительства и монетарной власти.
Учитывая, что война не закончилась и, вероятно, будет продолжаться в следующем году, Украине не станет легче. Поэтому не стоит представлять себе слишком радужную картину. Впрочем, примером для подражания для Украины может быть Южная Корея — страна, которая смогла достичь феноменального роста не после войны, а скорее в условиях, когда война еще не закончилась. Ведь война между Северной и Южной Кореей так толком и не была завершена. Страна осталась разделенной, была создана демилитаризованная зона.
Все это может быть актуально и для Украины. Кто знает, как долго все будет продолжаться? Несмотря на все, Южной Корее удалось расти так быстро, что, имея в 1970-х годах ВВП на душу населения вдвое меньше украинского, сейчас она превзошла его в четыре раза. Поэтому на примере Южной Кореи можно увидеть, что даже наличие очень опасного соседа и нерешенного военного конфликта не мешает достигать значительных успехов.
Как поддержать экономическую активность перемещенного населения? Украина все еще имеет не только замечательные природные ресурсы — сельскохозяйственные и минеральные, но и квалифицированное и образованное население. И миграция сейчас может весить меньше, чем 20 лет назад, ведь работать удаленно сегодня проще, чем когда-либо. Многих украинцев с техническими навыками, которые сегодня живут за пределами Украины, можно будет удержать в виртуальном смысле. Вызов, который стоит перед украинским правительством, — это виртуальная Украина. Как поддержать экономическую активность перемещенного населения? Это возможно, и наблюдаюься примеры этого в технологическом секторе. Поэтому способы преодоления потери людей существуют.
Люди забывают, что после коммунизма Украина так на самом деле и не была реконструирована. Сегодня, путешествуя по Украине, можно увидеть немало старой недвижимости. Поэтому не следует рассматривать это как восстановление после войны. Это модернизация экономики, которая так и не была должным образом модернизирована после 1991 года.
Сельскохозяйственный сектор Украины имеет огромный потенциал, но ему нужен доступ к рынку. Итак, речь идет о свободной торговле с Украиной. Следует покончить с бессмысленными европейскими барьерами для украинского сельскохозяйственного экспорта, потому что этому нет никаких оправданий. Это можно сделать уже сегодня. Правительства и корпорации, которые много говорят об Украине, но не действуют, — лицемеры.
Если против Дональда Трампа будет баллотироваться Джо Байден, существует 50-процентная вероятность, что Трамп победит. Поэтому демократам следует очень хорошо взвесить, насколько мудрым является выбор кандидатуры Джо Байдена. Он слишком стар для этой работы, все это знают. Камала Харрис не подходит на эту должность, и это тоже все знают. Поэтому если демократы останутся с Байденом, вероятность победы Трампа — 50%.
Если в период с сегодняшнего дня до выборов случится рецессия, эта вероятность возрастет. Такова уж реальность: за сотню лет ни один президент не был переизбран после рецессии. И она может наступить до ноября следующего года, ведь повышенные процентные ставки имеют немалый эффект.
Если Трамп победит, Украина не будет для него вопросом номер один или номер два. Его приоритеты будут внутренними. Но в отличие от 2017 года, в его администрации будет очень мало генералов, которые будут говорить ему не менять курс. Поэтому нужно учесть, что Трамп может не только прекратить военную и финансовую помощь, но и искать какое-то дипломатическое решение, выгодное для России. Ему будут создавать препятствия в Конгрессе, но всем придется считаться с тем, что он попытается это сделать. Вот почему так важно, чтобы Украина одержала победу в течение 12 месяцев.
Что означает победа? В идеале ее можно было бы определить как возвращение всех оккупированных Россией территорий, включая те, которые были захвачены в 2014 году. Но это довольно старомодное определение победы, и оно может быть нереалистичным в краткосрочной перспективе.
Но Украина уже одержала победу в других аспектах. Она унизила российскую армию, выиграла битву за Киев, выявила слабость российских войск и ее экономики. Украина получила уважение мира, которого раньше не имела. И к тому же стала военным государством — одной из крупнейших военных сил в Европе, как сказал Генри Киссинджер. Это победы, которые Украине нужно закрепить.
Итак, Россия слабее, чем мы могли бы предсказать год назад. Ради бога, несколько месяцев назад в российской армии произошел бунт — они в России убивают друг друга. Дела идут лучше, чем могли бы. Но украинские власти должны привести все к новому равновесию до ноября следующего года.
