Потери ВС РФ на войне в Украине

311 780

10 065

322

5 367

324

5 645

24

Путин на краю пропасти. Что будет с диктатором после бунта Пригожина и почему их «сделка» это еще не конец истории

Несмотря на то, что военизированный бунт сил Евгения Пригожина завершился так же молниеносно, как и начался, его последствия будут иметь чрезвычайное и долгосрочное значение для Владимира Путина и самой РФ.

Путин заглянул в бездну — и содрогнулся. Стоит отметить невероятную скорость, с которой Путин пошел на компромисс с Пригожиным, хотя еще утром 24 июня обещал отомстить ему за «измену». Это говорит о том, что уязвимость Путина может быть даже большей, чем считали аналитики. Путин мог бы спасти свой режим в субботу, но этот день запомнится как часть распада России как великой державы — что и станет настоящим наследием Путина. Соглашение, заключенное при посредничестве Лукашенко – это кратковременное перемирие в лучшем случае.

У Путина будет еще больше проблем, в том числе и в Украине. За несколько дней до своего похода на Москву Пригожин откровенно сказал правду. Украина не угрожала России, а вторжение России было ненужным — и это ошибка эпического масштаба. Даже Путин, ледяной человек, не может заморозить жгучую правду о своей украинской катастрофе.

Мятеж Пригожина с его вооруженным походом на Москву стал самым драматичным эпизодом борьбы за власть в России за последние десятилетия — а именно со времен неудачного государственного переворота 1991 года против Михаила Горбачева и противостояния 1993 года между Борисом Ельциным и парламентом РФ. Хотя и короткий, пригожинский бунт показал, что Путину держивает власть слабее, чем когда-либо с момента его вступления в должность более двух десятилетий назад.

Хотя бунт Пригожина обеспокоил американских чиновников прежде всего из-за непрогнозируемости контроля над ядерным оружием РФ, они считают эти события «доказательством ухудшения позиций Путина». В течение нескольких месяцев чиновники США следили за эскалацией вражды между Пригожиным и руководством Минобороны РФ относительно хода войны в Украине, удивляясь, почему Путин терпел такую открытую критику, и размышляя, не мог ли диктатор поощрять Пригожина тайно ради собственных политических целей.

Однако по состоянию на субботу, день кульминации бунта, «в Белом доме и органах национальной безопасности почти не было сомнений, что Пригожин нанес большой вред Путину». Упоминание о революции 1917 года в речи Путина лишь усилило впечатление, что хозяин Кремля теряет контроль над страной. А заключив сделку с Пригожиным всего через несколько часов после угрозы разгромить его, «Путин подтвердил реальность того, что у него больше нет исключительного контроля над применением силы на территории России».

Ясно одно: Путин выглядит очень слабым. Теперь США и их союзники должны сосредоточиться на поддержке Украины, планируя все возможные сценарии, включая падение режима Путина и его замену ультраправыми силами РФ, которые придерживаются еще более жестокого подхода к войне против Украины.

США также ожидают, что бунт Пригожина еще больше усилит сомнения, которые уже охватили российскую армию — в частности относительно смысла войны и компетентности их руководства.

По мнению Курта Волкера, бывшего спецпосланника США по вопросам Украины, мятеж Пригожина означает начало конца войны и пребывания Путина у власти, даже несмотря на заключенное в итоге соглашение, остановившее поход на Москву. «Не доверяйте этому развороту. Речь идет о позиционировании. Пригожин хочет, чтобы россияне считали его героем, пока он ищет больше поддержки и выдвигает требования».

Подобный бунт — чрезвычайно редкий для России — вряд ли минует без последствий. У Путина уже есть реальные проблемы: хоть диктатор уцелел в противостоянии, теперь он выглядит слабым — не только для мира и своих врагов, но и для собственного народа и армии. Это может увеличивать риски для диктатора, если в Москве есть скептики или соперники, которые видят возможность подорвать власть Путина.

Почему рядовые россияне на улицах радостно приветствуют людей, которые только что пытались совершить переворот? Это означает, что, возможно, они их поддерживают или те им нравятся. Что бы там ни было, для Путина это действительно плохие новости.

Стив Холл, бывший руководитель операций ЦРУ в РФ, признал, что даже опытные наблюдатели и исследователи России были поражены и озадачены последними событиями. По мнению Холла, начав бунт, Пригожин мог почувствовать, что откусил больше, чем способен проглотить, когда его колонна войск шла на Москву. Но одновременно и Путин столкнулся с вполне реальной необходимостью одолеть около 25 000 наемников Вагнера.

Поэтому хотя «ссылка» Пригожина в Беларусь выглядит как шаг по сохранению лица для обеих сторон, Путин в конце концов выходит из этой ситуации в худшем положении и ослабленным. Путин должен был бы предвидеть это еще несколько месяцев назад. Посмотрим, чем все закончится. Вряд ли это конец истории.

Картины танков на улицах Москвы напоминали последние месяцы Советского Союза в 1991 году, порождая надежду на повторение истории. Драматические события свидетельствуют о том, что любое соглашение [Пригожина] с Кремлем, если оно когда-либо существовало, разорвано, напоминаем, что Пригожин требовал как минимум увольнения Шойгу с должности и замены всего Генштаба РФ.

Все это открывает «значительные и интригующие» возможности для Украины, и теперь шансы на украинский прорыв этим летом резко возросли — особенно, если после событий в РФ боевой дух россиян будет основательно подорван.

НАШ TELEGRAM