Несмотря на некоторые признаки усталости от войны, большинство россиян продолжают поддерживать вторжение РФ в Украину.
В докладе, созданном на основе опросов и фокус-групп, проведенных единственным в России международно признанным социологическим центром «Левада-центр» и Российским евразийским центром Карнеги, говорится, что большинство россиян «привыкли» жить на фоне жестокого вооруженного конфликта и консолидировались вокруг Кремля.
«Наивные прогнозы о том, что народное недовольство, вызванное санкциями и ограничениями, наложенными военным временем на повседневную жизнь, приведет к падению режима Владимира Путина, не оправдались», — отмечается в докладе.Эта последняя попытка оценить военные настроения в путинской России явно согласуется с результатами ежемесячных опросов «Левада-центра», проводимых с февраля 2022 года, которые показали, что около трех четвертей россиян неизменно поддерживают вторжение в Украину.
В то же время авторы доклада предостерегли от попыток представить всех россиян как восторженных сторонников войны. Вместо этого они утверждали, что поддержку можно разделить на меньшинство, состоящее из «турбопатриотов» и апатичное большинство, принявшее военную пропаганду Кремля и примирившееся с новой реальностью военного времени в стране.
На протяжении последних двадцати одного месяца не утихают споры об истинных масштабах поддержки российским населением вторжения в Украину. Многие продолжают сомневаться в достоверности опросов, проводимых в России в военное время, скептики утверждают, что очень немногие представители общественности могут спокойно высказывать антиправительственные взгляды незнакомым людям. Действительно, учитывая драконовское законодательство, принятое в России с февраля 2022 года и криминализирующее критику вторжения, есть все основания относиться ко всем данным исследований, поступающим из страны, с осторожностью.Все это — очень хорошие новости для Владимира Путина.
Хотя существуют обоснованные сомнения в достоверности данных опросов, выводы, изложенные в новом докладе, и результаты более регулярного мониторинга «Левада-центра» в точности отражают имеющиеся случайные данные, свидетельствующие о высоком уровне общественного одобрения продолжающегося вторжения. Возможно, наиболее убедительные свидетельства были получены из личного общения украинцев с их российскими родственниками. Поскольку семейные узы связывают миллионы людей по обе стороны границы, у украинцев было достаточно возможностей узнать, как простые россияне относятся к войне. Это привело к бесчисленным болезненным разговорам: украинцы часто обнаруживают, что люди, которых они знали всю свою жизнь, теперь ретранслируют кремлевскую пропаганду, обвиняют Украину в войне или вообще отрицают основные аспекты вторжения.
Практически полное отсутствие какой-либо значимой антивоенной активности в России является еще одним свидетельством поддержки или, по крайней мере, согласия населения с вторжением. В первые недели военных действий в ряде российских городов были предприняты попытки провести антивоенные митинги, но эти скромные усилия вскоре сошли на нет. Некоторые комментаторы утверждают, что протестовать просто слишком опасно. Однако ограничения военного времени не помешали россиянам свободно выражать свое несогласие с различными конкретными аспектами вторжения.
С тех пор как Путин впервые объявил о мобилизации в сентябре 2022 года, российские солдаты и члены их семей записали и опубликовали сотни индивидуальных протестных видеороликов, в которых они жалуются на все — от плохих условий и нехватки техники до тяжелых потерь и суицидальной военной тактики. Часто в этих общедоступных обращениях звучала критика в адрес российских властей, что ставит под сомнение обоснованность утверждений о том, что россияне боятся выступать против государства. Примечательно, что почти нет видеороликов, в которых солдаты осуждали бы саму войну или отказывались выполнять преступные приказы, несмотря на очевидную готовность публично высказывать свое зачастую взрывоопасное недовольство.
Более миллиона россиян, которые, как считается, бежали из страны после полномасштабного вторжения в Украину, также оказались не готовы высказать свое несогласие с войной, несмотря на то, что не сталкиваются с ограничениями, действующими в самой России. Несмотря на наличие крупных русских диаспор во многих городах Европы, с февраля 2022 года было проведено очень мало антивоенных митингов или каких-либо других попыток российских граждан выразить протест против вторжения, осуществляемого от их имени. Когда русские в Финляндии недавно мобилизовались для протеста, это была жалоба на временное закрытие некоторых пограничных переходов с Россией.“Новые патриоты” далеки от официозного патриотизма, требующего безоговорочной поддержки режима во всех его начинаниях и особенно в войне с Украиной. Но и оппозиционный патриотизм, основанный на бескомпромиссной критике режима, вызывает у них негативную реакцию и даже агрессию.
“Есть попытки переопределить патриотизм оппозиционным способом: есть люди, которые говорят о том, что Россия – это не Путин. Но они не очень эффективны. Ключевой момент здесь – это чувство политической апатии и бессилия. Люди сталкиваются с моральной дилеммой: если признать, что их страна делает что-то плохое, то это удар по собственному моральному облику. “Оппозиционная” риторика не устраняет это базовое противоречие. Такая аргументация подразумевает действие и практические последствия: нужно признать, что твоя страна совершает ужасные вещи. Оппозиционная риторика не может предложить конкретные действия для людей, у которых никогда не было политического опыта, а сегодня любое самое безобидное высказывание против режима еще и наказывается.
Аполитичные люди часто осознают масштаб катастрофы, но дальше они сталкиваются с проблемой: “Хорошо, я понимаю, что Россия совершила военные преступления, но что ты дальше мне предлагаешь делать? Мне нужно смириться с тем, что я – агрессор, но не предпринимать никаких действий, чтобы от этих травматических переживаний избавиться?”
В то же время результаты исследования свидетельствуют о большом влиянии социума, социальных установок на модели поведения отдельных людей. Многие приняли точку зрения окружения, полагаются на знакомых в поиске и анализе информации, дали себя убедить, чтобы не оказаться изгоями, следуют стереотипным представлениям о мужественности или серьезности, когда дело касается призыва или отношения к разного рода информации.
Все это — очень хорошие новости для Владимира Путина.
Российский диктатор изначально рассчитывал на быструю военную победу в Украине, но теперь он активно готовит свою страну к длительной войне. Он уже перевел большую часть российской экономики на военные рельсы и, похоже, сумел убедить подавляющее большинство своих соотечественников в том, что они вовлечены в борьбу с Западом, которая является экзистенциальной и неизбежной. Поскольку его внутренний фронт выглядит удивительно стабильным, и в самой стране на горизонте не видно никаких признаков проблем, Путин может с уверенностью смотреть в 2024 год.Последние свидетельства того, что российское население продолжает поддерживать войну, еще больше ослабят надежды западных столиц на то, что внутренняя оппозиция может сорвать российское вторжение.
Время для этого выбрано особенно неудачное: разговоры о том, что в Украине сложилась патовая ситуация, уже подогревают сомнения в будущем западной военной помощи. Пока что западные лидеры остаются непреклонными и заявляют, что будут поддерживать Украину столько, сколько потребуется. Однако крайне маловероятно, что им поможет какое-либо антивоенное восстание внутри самой России.
.
